Андрей

Ну что ж продолжим, про то, как резать прямые и извилистые линии, а также где их нужно шире и глубже я уже написал.
Сегодня разберемся, как стыковать эти линии, не важно, радиусные с прямыми, радиусные с радиусными, прямые с прями… В этом деле желательно соблюдать одно единственное правило, нужно соединять, мелкую (по глубине) с более глубокой и не важно, нужно ли это сделать под прямым или острым углом или даже по касательной.
На схеме, думаю все понятно, и дальнейшего комментария не требуется, размеры конечно и их отношения к друг другу изобразил несколько утрировано, на самом деле, разница по глубине реза может быть буквально в сотую долю миллиметра. Этого уже будет достаточно, чтоб образовавшаяся стружка спокойно отделилась, а не повисла, создав неприглядный задир.



Разве что стоит сказать для начинающих, что динамику (скорость) реза присоединяемой линии, в момент стыковки нужно замедлить (чтоб вывести резец как можно плавней), чтоб не проскочить дальше, чем нужно, особенно при стыковке под тупыми углами. Рассчитывайте, что первую (глубокую) линию придется править, так или иначе, почти у всех, на противоположной от стыка стенке, получаются небольшие засечки, особенно на начальной стадии обучения. Может показаться, а не лучше ли тогда, начинать рез от уже отгравированной линии, нет, в этом случае, задней гранью штихеля будет повреждена верхняя кромка первой линии. А этот дефект будет исправить гораздо сложней, в результате исправления этого промаха, может «поплыть» весь изначально задуманный рисунок (первая линия станет шире, чем нужно).

Да, чуть не забыл, если вы режете «сетку», или одна линия полностью пересекает другую, как одно шоссе пересекает другое, образую перекресток, то нужно поступать наоборот (первая линия мелкая, вторая более глубокая), иначе штихель будет двигаться рывками, что не есть хорошо.

Первое правило также действительно при угловых стыках (например, рамка).
-----------------------------------------------------------------------------------------

Лирическое отступление, это что же белые пятнышки появились у забора на моем огороде, не уж то «уральские соловьи» так активно нагадили?:)))))

Стоит задуматься над новым проектом и ловишь себя на мысли, что упираешься в стереотипы, традиции, обычаи. Почему так происходит, наверное, потому что традиция воспринимается сознанием как закон и совершенно не важно, на сколько он разумен и справедлив. Почему большинство соблюдают традиции, твердо веря в ее непогрешимость, да потому что твердо верят в ее правильность, иначе немедленно бы отказались от традиций. Вот и получается, что мы подчиняемся сложившимся законам и традициям лишь потому, что они законны и ничего более истинного, все равно не придумать, стало быть, нужно принять уже сложившееся и устоявшееся и не трепыхаться, ничего не менять? Но почему ничего не менять, да потому что это проще всего, то что в будет вписываться в сложившееся рамки, однозначно будет принято и не будет отвергнуто, это безопасно и комфортно и не требует лишних напряжений душевных и физических сил. То же что не будет вписываться в сложившееся рамки, будет нарушать закон, то есть заявлять, что закон не правилен и не справедлив. А говорить народу, что закон не справедлив опасно, ведь он повинуется ему только до того момента, пока верит в его справедливость. Вот и получается, что создание чего-либо нового, есть прямое нарушение закона, но не настолько опасно само нарушение, сколько то, что кто-то может задуматься, что сложившиеся традиции или законы не справедливы. А любому коллективному образования людских особей, будь то политическая партия, гильдия, секта, религиозное образование и т.д., это крайне не выгодно, такими людьми сложно управлять, вынуждая совершать поступки и делать, то, что выгодно этому образованию. Как говориться один ум хорошо, а два лучше, три это пьянка, о больше это уже тоталитарное образование подавляющие любое инакомыслие, вроде бы казалось, да мысли себе, как хочешь, только ни делай ничего того, что соответствует твоим мыслям, но зачем тогда мыслить, если все равно нельзя реализовать на практике свои мысли. Вот так и мы и деградируем, подчиняя не только свои действия, но и даже мысли стадному чувству, так давайте, если не делать, так хотя бы начнем мыслить без оглядки…