Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Железо



У меня появилась новая железка под шаровые тиски, слышал, что шаровые тиски кличут как то по научному, но до сих пор название не выучил. Как собственно и названия штихелей различных по профилю. Да и фиг с ним на то книжка с картинками есть, захочется узнать, открою,прочту.

Бумага

Вот такая писулька много лет назад была сделана мной прямо в книге, ну склероз ни кто не отменял, а компов в то время просто не было.
IMG_8812.JPG - Picamatic - upload your images
Может кому надо...

Деньги

Деньги, какие они были оказывается маленькие, но лишь размеру маленькие. Вроде прошло совсем не так много времени, а я и забыл, какие они были и очень удивился, когда увидел в книге (наверное, чья-то заначка, обед в ресторане…) и взял в руки такой настоящий РУБЛЬ.
денги.jpg - Picamatic - upload your images

Типографика

Вот, выложили обещанную мной книгу, только как то не по-людски, но не до жиру и за это спасибо. Если кто-то может сделать это в более удобной форме, думаю все, будут признательны.

http://rghost.ru/3098058
http://rghost.ru/3098192
http://rghost.ru/3098225
http://rghost.ru/3098273
http://rghost.ru/3098399
http://rghost.ru/3098445
http://rghost.ru/3098528
http://rghost.ru/3098626
http://rghost.ru/3098930

http://s007.radikal.ru/i301/1010/0f/ec3642f9fdec.jpg
Это маленький фрагмент из послесловия, в том же разрешении что и вся остальная книга.

Книга

http://rghost.ru/3025395

Файл будет храниться 30 дней
пароль на скачивание 2010
Подумайте, прежде чем скачивать книгу, В. Кандинский «О духовном в искусстве». Она наверняка поменяет ваше мировосприятие, нужно ли вам это? К сожалению, файл выкладывал не сам потому, как и что будет гарантировать, не могу. Фото было сделано мной с самиздатовского экземпляра.

книга

Щавинский Очерки по истории техники живописи и технологии красок в древней Руси
http://narod.ru/disk/26289978000/%D0%A9%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%9E%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%BA%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B6%D0%B8%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8%20%D0%B8%20%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%BA%20%D0%B2%20%D0%B4%D1%80.html
вот ссылка для скачивания
Книгу сфотографмровал в библиотеке мой родственник

Как в нужном месте окончить рез...

Меня иногда спрашивают, а я не знаю, что ответить на тот ли иной вопрос. Нет, я, конечно, могу, как многие авторы списать, что ни будь из книжки или справочника, но оно вам надо? Пишу только о тех технологиях и инструментах, которые опробовал ЛИЧНО, это мое ПРАВИЛО. В частности, это касается вопроса, чем можно заменить алмазные планшайбы, которыми я пользуюсь для заточки инструмента, конечно, им можно найти замену, но я не могу гарантировать нужный результат при использовании этой замены, значит, буду обманывать вас, а это против правил? Иногда не могу ответить по той же причине, как не может ответить на мой вопрос мой друг, не слабый специалист по «фотошопу», когда, я ему звоню и пристаю с вопросами, он обычно отвечает; «погодь, сейчас только сяду к компу». Все дело в том, что человек многое делает на автомате, просто не задумываясь, а что же происходит и почему так, многие операции для него, также обыденны, как для всех остальных, скажем, подняться или спуститься по лестнице. Многие ли из вас задумываются, какие группы мышц, приходиться задействовать, когда поднимаетесь по лестнице, и в какой последовательности?
-----------------------------------------------------------------------------------------
Сегодня остановлюсь на таком не маловажном вопросе, как в нужном месте окончить рез, а затем удалить образовавшуюся стружку. Существуют несколько способов, остановлюсь на основных. Что бы линия окончилась в нужном месте, особенно при «жестком» завершения, остановить резец нужно в тот момент, когда к условному месту окончания реза, подойдет не сам резец, а участок металла с изменившееся структурой, это можно увидеть обычно виде набольшего вздутия на металле или изменения цвета.

И так, вы остановили резец, что же делать дальше, не снимая давления со штихеля приведите клинок к более высокому углу атаки и стружка отломиться, затем, следя за тем чтоб площадка носка была перпендикулярна обрабатываемой поверхности подайте резец, до окончательной точки. Что, образовалось ярко выраженное вздутие на конце реза, ничего страшного, его можно сошлифовать, зато вы имеете, жестко законченную линию. Этот прием особенно необходим, для гравировки жестких, с точным рисунком шрифтов и т.д.

Мягкое завершение реза, нужно прекратить рез, и сделать резцом, такое движение, будто у вас в руках не резец, а сверло, то есть начинайте поворачивать резец вокруг своей оси, до того момента пока стружка не отделиться от основания. Рез окончиться мягко, без вздутий, с радиусом на конце по ширине линии.

Еще один способ, остановите подачу резца по направлению реза, приведите площадку носка к вертикальному положению относительно обрабатываемой поверхности и поверните изделие, не отрывая резца, вокруг свей оси на 90-95 градусов. Стружка будет аккуратно обрезана. Не усердствуйте с давлением на резец, иначе «выкопаете ямку» на конце линии.

(no subject)

Как говориться, два дня псу под хвост со всеми этими административными делами. Сегодня взялся за инструмент, закончил первую половину больстера, нагрел, снял с сургуча, отмыл и переклеил на другую сторону. Разметил рисунок, карандашом, метал матовый и черту хороши видно (вообще для грунтовки поверхности купил вчера тюбик белой акриловой краски, сделал пробник, гораздо лучше гуаши, можно даже корректировать рисунок, пользуясь старательной резинкой).



Обычно в процессе работы, если не фиксируешь внимание на том, как и что, делаешь, потом достаточно сложно описать процесс. Потому как, многое делается практически на «автопилоте». Вот и решил сегодня частично фиксировать, в своей безталковке, процесс. Опишу лишь, как мне кажется наиболее сложный процесс, крутые повороты, да и про так резать линии с плавным изгибом и без меня уже описали множество раз. Как всегда, не помню, как называются штихеля, потому смотрю по книжке.
Разметку по карандашному рисунку делаем иглой, а затем прорезаем ее, то бишь разметку, шпицштихелем. Хотя в данном случае резец будет работать как болтштихель. С острым профилем проблематично будет проходить крутые повороты. В несколько утрированной форме это можно показать так.



Затем подрезаем, при чем не один, а возможно большее количество боковых профилей, заваливая на сторону шпицштихель.



Потом вынимаем серединку фляхштихелем.



И наконец, формируем кромочку радиуса, резцом в форме болтштихеля, я пользуюсь обычно в таких операциях, заточенным на конус бором со снятой фаской. На фото нужно обратить, не на хват, а ну угол атаки резца, в самом повороте, угол становиться максимально крутым. Просто, я фотографировал одной рукой и естественно не мог поворачивать и удерживать обрабатываемый объект, потому фото условны.







Вот что пока получилось.

(no subject)

Отвечаю на вопрос. Пару слов о том, как и с каким усилием нужно крепить клинок штихеля в ручке. Очень прочно, максимально глубоко, нужно забивать штихель, в том случае если вы с ним собрались на «большую дорогу», иначе штихель может застрять, например, в ребре, у не понятливого клиента:))). Тоже достаточно прочного крепления требует штихель, если с вами рядом находиться нервный коллега и постоянно пытается вырвать у вас из рук штихель, тем самым, отнимая кусок хлеба:))). В обычных же рабочих ситуациях, усердствовать с забиванием штихеля в ручку совсем не стоит, в большинстве случаев даже достаточно, уперев клинок в прочитанный на кануне бульварный роман, просто без фанатизма задавить рукоятку рукой или слегка ударить по рукоятке другим бульварным романом. Это предусматривает нормальное крепления, даже для тех случаев, когда предполагается штихелем делать очень срочные и спешные работы, ибо спешить, это значит делать те же движения, что при обычной деятельности, только с меньшим перерывом между этими движениями. С книжкой прием, это уж совсем, когда нет ничего, а так можно воспользоваться тисами для зажима клинка, лучше проложить на губки тисов, кусочки фанеры, меди и т.д., ударив несколько раз не сильно по насаживаемой рукоятке, деревянным молотком, иначе называемым киянкой. В общем можно делать что угодно и как угодно, только не забывать, одеть на ручку, металлическое кольцо.
Вдруг неожиданно стало интересно, как глубоко у меня посажен в ручку хвостовик у одного из штихеля, которым режу сейчас, не самый мягкий материал, специально выдернул и показываю.



О заточке

О заточке, точу на алмазных планшайбах (бронзовая связка), имею следующие номера 100/80, 60/40, 7/5, 3/2 (так сложилось по жизни, остались с тех времен, когда занимался огранкой камней). На двигателе постоянного тока (регулировать обороты проще), почти всегда стоит шайба 60/40. На фото стрелкой указано направление вращения круга (да, против некоторых правил, но для меня именно так правильно). Пока не придумал безумно простое приспособление для заточки, был вынужден, в уродливое железное изделие не входили коротки клинки. Сейчас пользуюсь, приспособлением из двух палочек, кто может придумать проще и более универсальное приспособление, «путь первый бросит в меня камень». Резинка одета исключительно для фото, в работе там находиться рука. Штихель, ставиться, и снимается в секунды, угол меняется тоже без лишних манипуляций, типа вращения гаек. Если штихель нужно заточить под углом к оси, просто под одну сторону подкладываю дополнительную пластинку металла. Этот заточной станок, если конечно это примитивное сооружение можно назвать станком, стоит у меня за спиной и чтоб заточить штихель, мне не нужно бежать в соседнюю комнату, а надо просто повернуться на стуле. Зерно 60/40, меня вполне устраивает для заточки, кроме тех случаев, когда необходим «зеркальный» рез. Заусеницу, которая образуется, даже не смотря на встречное движения круга, снимаю на органическом стекле с алмазным порошком. К стати, если хочу получить качественный рез, то штихель тяну не на себя, как рекомендуют в правильных книжках, а двигаю от себя. При таком варианте движения, сразу видна малейшая ошибка в нарушении угла (штихель начинает не скользить, а врезается в органическое стекло) и не натягивается, очередная заусеница. На последнем фото попробовал снять, клинок со «ступенчатой» заточкой, ширина клинка 1 мм, дополнительный угол снят не абразивным способом, а срезан твердосплавным штихелем. Твердосплавный штихель не обаятельно делать пайкой, можно просто взять и переточить в необходимую форму твердосплавный бор и приделать к нему ручку (такие у меня в хозяйстве тоже имеются) «Срезанная» заточка, по моим ощущениям, обладает большей «живучестью», нежили абразивная. Твердосплавные штихеля, также успешно затачиваются на алмазных планшайбах. Кому по вкусу больше «Арканзас», ну «флаг им в руки», но у меня эти бруски обычно лежат без дела. Если что-то пропустил, то это совсем не говорит о том, что это является тайной, просто не додумал. Про углы не спрашивайте, я их не мерил и не меряю. Спрашивайте, дополню.