February 27th, 2010

(no subject)

У меня возникает вопрос, почему обычный человек, должен проявлять почтение и внимание к известной личности, окруженному десяткой лакеев. Кто-то спросил у этого человека, а нужно ли ему это. Конечно, когда можно первым войти в дверь и укрыться от дождя, это удобно, а если это дверь совсем не в теплый дом? Нужно ли ему это чрезмерное внимание, ведь при современных информационных технологиях, знаменитость, это не более чем наряд. Как правило, самый знаменитый это не всегда самый талантливый, обще известно, короля делает свита. Потому не утруждайте себя ради знаменитости, этим вы проявите истинное уважение, вы не всегда знаете, куда ведет дверь, в которую вы его стремитесь пропустить первым, тем паче, если вас об этом не просят. Когда же вас просят об уважении и почтении и просивший находиться выше вас по должности или социальной лестнице, уважьте, ведь мы в этом случай проявляем почтение ни к человеку, а к должности, которую он получил взаймы. В общем, почитание почитанием, уважение уважением, в этом нет ничего унизительного, если это человеку нужно и доставляет ему удовольствие, а нам не представляет особого труда, нет проблем, окажем, это поможет сохранить мир. Вот чего не стоит делать ни за какие коврижки, так это назначать капитаном вашего корабля, самого знаменитого и богатого пассажира, сколько бы он об этом не просил и не ныли его лакеи. Вижу, многие вспомнили своего капитана, пора, уже пора бежать на мостик, айсберг уже показался на горизонте, не успеваете, тогда успевайте занять место в шлюпке...

О цели и средстве

Хорошие владение резцом, литьем и другими технологическими приемами, это всего лишь средства для достижения цели, а если нет четко представляемой себе цели, то не помогут ни какие средства. Примеры, да их более чем достаточно, не будем тыкать пальцем это неприлично. То есть, овладевая средствами не забывайте о цели. Цель это первично, средство вторично. Технология должна развиваться и следовать за целью, а не наоборот. А если конечная цель научиться ровно, вырезать буквы и одинаковые завитки, ну что ж и такое тоже бывает, значит это предельный уровень внутреннего бытия данного индивидуума. Это не хорошо и не плохо, просто он занимает свою нишу, и главное не вступает ни с кем и не с чем в противоречие, это удобно и комфортно. Это придел его внутренних ощущений, а он у всех разный, для кого-то придел счастья и положительных ощущений залезть на диван, а кому-то хочется подняться на Эверест. Что, опасно лезть на Эверест, высоко, можно упасть, страшно, да страшно, зато сколько новых ощущений, сколько нового. Можно не успеть забраться за отведенный жизненный срок, а ну что, лучше что ни будь не успеть, но пребывать в непрерывном движении вверх, чем все успеть и издохнуть от скуки.

(no subject)

Продолжал работу в основном над головой, потому и показываю только голову. Чтоб было понятно, о чем идет речь, размер головы зверя вместе с ушами 10мм. Как не крути, а без штатива, фотографировать не есть хорошо. Мне прислали ссылку http://www.chen-la.com/articles/photo.html с достаточно толковой статьей по фотосъемке маленьких объектов, весьма познавательно, но пока нет времени плотно этим заниматься. Будет смысл повозиться, когда изделие будет закончено.



Когда плотнее занимаешься фотосъемкой, вдруг неожиданно понимаешь, почему без проблем почти всегда можно отличить рисунок или гравировку сделанную с фотографии без натурных зарисовок. Такая работа мне, почему-то всегда напоминается, изображение с гранитной кладбищенской плиты и как-то удручает, и совершенно не важно, что это портрет человека или изображение животного или что-то другое. Таким работам место на кладбище и им не место среди живых людей в их жилищах.